Maider. te pasaste! Me sorprende todo lo que has sacado de la experiencia en la IA. Me quedo con "asociamos profesionalidad con impresonalidad". Con la IA escondemos la vulnerabilidad, pero dejamos de ser auténticos. Gracias
Cristina, gracias por fijarte justo en esa frase. Esa idea de que sonar profesional es sonar impersonal nos ha dejado sin piel. Y claro, la IA no tiene problema con eso. Pero nosotras sí. Lo difícil es volver a escribir con marcas de vida. Aunque tiemble un poco la voz.
Maider, no sabes cuánto afecta en el aprendizaje! Doy clases de pregrado en la Universidad... Todos los exámenes son iguales! Ya no se puede pedir que hagan ensayos. Me preocupa más que nada por los jóvenes. Descansar la creatividad, el saber, en un programa... No sé. Me parece una gran herramienta; yo también la uso, pero un apoyo, una herramienta auxiliar, pero con criterio y muchos filtros.
Al margen de la IA, sigo teniendo miedo a sentirme expuesta, a que lo que escribo se critique… así que mis ideas siguen cogiendo polvo entre las páginas del cuaderno.
Me alegro mucho de estrenarme en esta plataforma contigo 🥰.
(Resoplido antes de entrar en materia)
Cuando escribo mis post para LinkedIn lo hago a mano, luego lo paso por la IA y después lo publico. Doy mil vueltas al texto para que no suene perfecto y para que transmita mi voz, pero cuando lo publico no consigo las reacciones deseadas. Y es por eso, Maïder, porque sonamos todos igual.
Esta semana mismamente, uno de mis post ha tenido 40 visualizaciones y una respuesta a un post random (que escribí espontáneamente y desde mi lado más sincero) ha tenido 900.
Marta, tus dos comentarios resumen el núcleo del asunto: lo que te da miedo mostrar es justo lo que hace que alguien se quede. Ese post espontáneo que funcionó no es casualidad. Es tu voz sin pulir. Y claro que da vértigo (mi marido me sigue diciendo que escribir y compartir en internet es de VALIENTES), porque ahí no hay armadura. Pero ahí es donde conecta.
La IA puede ayudarte a ordenar, sí. Pero si la usas para suavizar o proteger, lo que se pierde no es solo estilo: es presencia. Y esto, para mí, es mucho más importante. Así que te diría que no publiques para gustar, hazlo para ayudar a los demás a pensar.
Y no porque tengas autoridad y sepas de lo que hablas, sino porque desde el 2023 llevo pegándome de palos con la IA.
Ahora te voy a poner un ejemplo. Y es que incluso aunque le des contexto, la mayoría de las veces no deja de ser plano y muy queda bien para que digas: “wow, increíble lo que hace”
Y es cierto que es un buen copiloto de carreras, pero hay que esforzarse por entender que el volante lo llevas tú.
El ejemplo: quería crear un espacio para hablar sobre la intuición y contar cómo me ayuda a mí para los que quisieran explorar su propia intuición.
Algo tan simple y difícil como poner el nombre.
Esto me escupió (entre otros ejemplos similares) tras darle contexto de 5 años atrás.
- libera tu genio interior
- crónicas de un no-pensador
- el nómada del talento
Puedes pensar que no está mal y no es que esté mal, simplemente no expresa, no emociona, no dice, no conduce…
ES EL COPILOTO
Y como creo que a todos nos pasa en algún momento del día, te cae esa sensación o pensamiento fugaz que dice… un poco mierda después de todo lo que le compartí no?
Esa sensación fue la que le solté a la IA:
“Creo que la newsletter debe llamarse si piensas la cagas
El lugar donde quizás descubras que pensar no es tan importante
Esto es lo primero que se me vino a la cabeza.”
Es un pequeñísimo ejemplo que concuerda con todo lo que nos compartes Maïder.
Solo me queda reforzar tu ejemplo diciendo que el copiloto te va a cantar las curvas pero no va a tomar la dirección que tú quieres.
¿Que tal si confiamos un poquito más en nuestra propia intuición y no en la intuicionIA?
Esteban, este ejemplo es preciso. Me encanta. Gracias por traerlo. Me parece brutal la comparación: la IA como copiloto que canta curvas, pero no elige el destino. Justo ahí está el punto. Puede afinar lo que ya sabes, pero no inventarse una dirección con sentido.
Tu frase de “si piensas la cagas” dice más que veinte nombres redondos. Porque no intenta gustar. Intenta decir. Y eso no lo fabrica ningún modelo. Lo saca uno cuando deja de escribir para quedar bien y empieza a escribir desde donde duele, o desde donde hace clic.
Esa sensación de “¿todo esto para que me devuelvas esto?” la conozco bien. De hecho, el nombre de una de mis series de contenidos "cartas rebeldes" salió justo después de uno de esos momentos de decepción con la IA. Casi sin pensarlo. Pero con cuerpo. Y ahí entendí que la mejor idea no sale del prompt, sale del descaro. De las tripas.
😂 me río porq varios de esas alertas q mencionas me suenan conocidas. Hace unos meses cree un GPT entrenado para asistir en la redacción. O sea, uno q me ayudara a optimizar la escritura de post para el negocio familiar. Y siempre me sonó tan rara la estructura (a mi q soy una maniática de escalar el contenido, siempre he redactado de lo simple -complejo; de lo físico - abstracto, puede q sea mi manía de organización). Siempre tan raro q los textos fueran perfectos, sin embargo no me preocupaba. Los guiones siempre los eliminé, eso sí. Guiones solo en los libros q edito y aun así no hacen falta en todo. Pero lo de la estructura perfecta. Ahí la clavaste Maider. Q bueno tener ahora un "mata burros" como le decimos en Cuba, para saber qué estamos haciendo mal, cuando escribimos o cuando nos dejamos asistir por un GPT entrenado para sonar como un "copywriter profesional".
Karen, justo eso que cuentas es lo que más me inquieta: cuando un GPT bien entrenado empieza a sonar tan bien que deja de sonar a ti. Esa estructura perfecta que no nace de tu lógica, sino de su “orden automático”. Y claro, al principio ayuda. Pero luego, te borra de la ecuación sin que lo notes. Tu forma de escribir de lo físico a lo abstracto tiene una coherencia interna que ni mil prompts podrían replicar. Por eso ese texto te sonaba raro, aunque no supieras por qué. Y sí: los guiones son el nuevo filtro Valencia. ¿te acuerdas de él? Mejor reservarlos para lo que sí necesita ese toque, pero no para fingir profundidad. Gracias por contarlo de esta forma, no sabes cuánta gente lo agradecerá porque esto es justo lo que necesitamos detectar para recuperar voz.
Que treeeeemeeenda maravilla de post!!!!! Lo escribo así a lo bruto, según sale de mi cabeza, para que veas que soy humano. Gracias por contarlo tan bien y tan lleno de ejemplos!!!
Maider. te pasaste! Me sorprende todo lo que has sacado de la experiencia en la IA. Me quedo con "asociamos profesionalidad con impresonalidad". Con la IA escondemos la vulnerabilidad, pero dejamos de ser auténticos. Gracias
Cristina, gracias por fijarte justo en esa frase. Esa idea de que sonar profesional es sonar impersonal nos ha dejado sin piel. Y claro, la IA no tiene problema con eso. Pero nosotras sí. Lo difícil es volver a escribir con marcas de vida. Aunque tiemble un poco la voz.
Maider, no sabes cuánto afecta en el aprendizaje! Doy clases de pregrado en la Universidad... Todos los exámenes son iguales! Ya no se puede pedir que hagan ensayos. Me preocupa más que nada por los jóvenes. Descansar la creatividad, el saber, en un programa... No sé. Me parece una gran herramienta; yo también la uso, pero un apoyo, una herramienta auxiliar, pero con criterio y muchos filtros.
Al margen de la IA, sigo teniendo miedo a sentirme expuesta, a que lo que escribo se critique… así que mis ideas siguen cogiendo polvo entre las páginas del cuaderno.
¡Hola, Maïder!
Me alegro mucho de estrenarme en esta plataforma contigo 🥰.
(Resoplido antes de entrar en materia)
Cuando escribo mis post para LinkedIn lo hago a mano, luego lo paso por la IA y después lo publico. Doy mil vueltas al texto para que no suene perfecto y para que transmita mi voz, pero cuando lo publico no consigo las reacciones deseadas. Y es por eso, Maïder, porque sonamos todos igual.
Esta semana mismamente, uno de mis post ha tenido 40 visualizaciones y una respuesta a un post random (que escribí espontáneamente y desde mi lado más sincero) ha tenido 900.
Meh 🫤
😅
Marta, tus dos comentarios resumen el núcleo del asunto: lo que te da miedo mostrar es justo lo que hace que alguien se quede. Ese post espontáneo que funcionó no es casualidad. Es tu voz sin pulir. Y claro que da vértigo (mi marido me sigue diciendo que escribir y compartir en internet es de VALIENTES), porque ahí no hay armadura. Pero ahí es donde conecta.
La IA puede ayudarte a ordenar, sí. Pero si la usas para suavizar o proteger, lo que se pierde no es solo estilo: es presencia. Y esto, para mí, es mucho más importante. Así que te diría que no publiques para gustar, hazlo para ayudar a los demás a pensar.
No puedo estar más de acuerdo contigo.
Y no porque tengas autoridad y sepas de lo que hablas, sino porque desde el 2023 llevo pegándome de palos con la IA.
Ahora te voy a poner un ejemplo. Y es que incluso aunque le des contexto, la mayoría de las veces no deja de ser plano y muy queda bien para que digas: “wow, increíble lo que hace”
Y es cierto que es un buen copiloto de carreras, pero hay que esforzarse por entender que el volante lo llevas tú.
El ejemplo: quería crear un espacio para hablar sobre la intuición y contar cómo me ayuda a mí para los que quisieran explorar su propia intuición.
Algo tan simple y difícil como poner el nombre.
Esto me escupió (entre otros ejemplos similares) tras darle contexto de 5 años atrás.
- libera tu genio interior
- crónicas de un no-pensador
- el nómada del talento
Puedes pensar que no está mal y no es que esté mal, simplemente no expresa, no emociona, no dice, no conduce…
ES EL COPILOTO
Y como creo que a todos nos pasa en algún momento del día, te cae esa sensación o pensamiento fugaz que dice… un poco mierda después de todo lo que le compartí no?
Esa sensación fue la que le solté a la IA:
“Creo que la newsletter debe llamarse si piensas la cagas
El lugar donde quizás descubras que pensar no es tan importante
Esto es lo primero que se me vino a la cabeza.”
Es un pequeñísimo ejemplo que concuerda con todo lo que nos compartes Maïder.
Solo me queda reforzar tu ejemplo diciendo que el copiloto te va a cantar las curvas pero no va a tomar la dirección que tú quieres.
¿Que tal si confiamos un poquito más en nuestra propia intuición y no en la intuicionIA?
Esteban, este ejemplo es preciso. Me encanta. Gracias por traerlo. Me parece brutal la comparación: la IA como copiloto que canta curvas, pero no elige el destino. Justo ahí está el punto. Puede afinar lo que ya sabes, pero no inventarse una dirección con sentido.
Tu frase de “si piensas la cagas” dice más que veinte nombres redondos. Porque no intenta gustar. Intenta decir. Y eso no lo fabrica ningún modelo. Lo saca uno cuando deja de escribir para quedar bien y empieza a escribir desde donde duele, o desde donde hace clic.
Esa sensación de “¿todo esto para que me devuelvas esto?” la conozco bien. De hecho, el nombre de una de mis series de contenidos "cartas rebeldes" salió justo después de uno de esos momentos de decepción con la IA. Casi sin pensarlo. Pero con cuerpo. Y ahí entendí que la mejor idea no sale del prompt, sale del descaro. De las tripas.
Gracias MaÏder.
Cuando vi el correo que enviaste dije: eso es exactamente lo que me pasa en muchas ocasiones con la IA.
Hace 6 días salió este estudio por si alguien quiere echarle un ojo.
Como afecta chat gpt a la actividad cerebral y a la memoria.
https://tn.com.ar/tecno/novedades/2025/06/18/un-estudio-del-mit-revelo-que-el-uso-de-chatgpt-reduce-la-actividad-cerebral-y-la-memoria/
Esto lo vi el otro día en LinkedIn, no me extraña nada. Es una de las conversaciones que se está dando en las empresas también.
😂 me río porq varios de esas alertas q mencionas me suenan conocidas. Hace unos meses cree un GPT entrenado para asistir en la redacción. O sea, uno q me ayudara a optimizar la escritura de post para el negocio familiar. Y siempre me sonó tan rara la estructura (a mi q soy una maniática de escalar el contenido, siempre he redactado de lo simple -complejo; de lo físico - abstracto, puede q sea mi manía de organización). Siempre tan raro q los textos fueran perfectos, sin embargo no me preocupaba. Los guiones siempre los eliminé, eso sí. Guiones solo en los libros q edito y aun así no hacen falta en todo. Pero lo de la estructura perfecta. Ahí la clavaste Maider. Q bueno tener ahora un "mata burros" como le decimos en Cuba, para saber qué estamos haciendo mal, cuando escribimos o cuando nos dejamos asistir por un GPT entrenado para sonar como un "copywriter profesional".
Karen, justo eso que cuentas es lo que más me inquieta: cuando un GPT bien entrenado empieza a sonar tan bien que deja de sonar a ti. Esa estructura perfecta que no nace de tu lógica, sino de su “orden automático”. Y claro, al principio ayuda. Pero luego, te borra de la ecuación sin que lo notes. Tu forma de escribir de lo físico a lo abstracto tiene una coherencia interna que ni mil prompts podrían replicar. Por eso ese texto te sonaba raro, aunque no supieras por qué. Y sí: los guiones son el nuevo filtro Valencia. ¿te acuerdas de él? Mejor reservarlos para lo que sí necesita ese toque, pero no para fingir profundidad. Gracias por contarlo de esta forma, no sabes cuánta gente lo agradecerá porque esto es justo lo que necesitamos detectar para recuperar voz.
Que treeeeemeeenda maravilla de post!!!!! Lo escribo así a lo bruto, según sale de mi cabeza, para que veas que soy humano. Gracias por contarlo tan bien y tan lleno de ejemplos!!!
Me explota la cabeza!! :)
¡Qué horror! Cada vez me queda más claro por qué hay tantos textos iguales y aburridos.
Muy interesante 😃. Lo incluimos en el diario 📰 de Substack en español?